Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год icon

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

НазваниеАнализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год
Дата конвертации12.10.2012
Размер74.2 Kb.
ТипАнализ

Анализ итогов 3 четверти

по биологии

ГУ «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»

2009-2010 учебный год


Учитель: Мусина Т. Г.

Сводные данные:


Класс

Количество учащихся

5

4

3

2

% успеваемости

% качества



24

1

13

10

0

100

58,33



20

0

13

7

0

100

65

6 - ые

44

1

26

17

0

100

61,36



21

0

7

14

0

100

33,33



20

0

7

12

0

95

35

7 -ые

41

0

14

26

1

97,56

34,15



30

2

5

20

3

90

23,33



24

0

7

16

1

95,83

29,17



15

0

2

13

0

100

13,33

9 -ые

39

0

10

28

1

97,44

25,64

10а

29

2

9

15

3

89,66

37,93

11б

20

3

5

9

3

85

40

11и

17

0

0

16

1

94,17

0

11 -ые

37

3

5

25

4

89,19

21,62



Анализ результатов по параллелям:

6 класс

Параллель 6 – х классов занимает лидирующее положение среди всех параллелей, имеет 100 % успеваемость и самый высокий показатель качества 61,36 %. Высокий показатель результативности 6 – х классов за счет 6 «Б» класса, который при успеваемости 100 %, имеет качество 65 %. Из 20 учащихся класса 13 успевает на «отлично» и « хорошо». Такую результативность класс показывает уже 2 четверть.

7 класс

Имеют второй показатель по качеству (42,86 %). Успеваемость7 «А» класса 100 %, 7 «Б»- 95 %, в классе не успевает 1 ученик (Круглов В.) Но 7 «Б» класс лидирует по качеству (35 %) , качество обучения 7 «А» класса несколько ниже (33,33%)

8 класс

Успеваемость класса 90%. В классе 1 ученик не успевает (Моисеев И),2 учащихся не аттестованы: Талах С.(по болезни), Маликов Д.(частые пропуски занятий).

9 класс

В 9 «А» класс углубленного изучения биологии, результативность успеваемости составляет 95,83 %, качества 29,17 %. В классе не аттестована 1 ученица (Сергеева К., по причине пропусков занятий).

Успеваемость 9 «Б» класса – 100%, качество составляет 13,33 %.

10 класс

При 89,66 % успеваемости показывают качество 37,93 %. В 3 четверти произошло снижение как успеваемости (не успевает 3 ученика – Зарипов Р., Рубцов В., Ращаускас В.) качества.

11 класс

Успеваемость 11 «Б» класса ниже успеваемости 11 «И» класса. В 11 «Б» 3 учеников имеет «2» (Говенко А., Нудьга Е., Панина А.), в 11 «И» 1 ученица (Рассохина С.). Качество обучения 11 «Б» 40 %, в 11 «И» успевающих на «хорошо» учащихся нет.

^ Рейтинговое положение классов в каждой параллели


Классы

6

7

8

9

10

11

6 «Б»

7 «Б»

8 «А»

9 «А»

10 «А»

11 «Б»


^ Возможные причины низкой успеваемости и качества

а) на низкую результативность успеваемости оказывают влияние нерегулярность посещения учебных занятий учениками, что соответственно влияет на базу знаний

б) на низкую результативность качества знаний влияет отсутствие должной систематической подготовки домашнего задания, нерегулярность его выполнения.


^ Самый высокий показатель учителя 7 «Б»: качество 65 %

Самый низкий показатель учителя по качеству у 11 «И» - 0 %

Самый низкий показатель учителя по успеваемости у 11 «Б» - 85 %


Низкая результативность качества учащихся 11 «И» класса объясняется низкой степенью учебной мотивации

^ Низкая результативность успеваемости учащихся 11 «Б» класса отсутствием системы в подготовке домашнего задания, присутствие на уроке в качестве пассивных слушателей.

^ Возможные пути преодоления: с целью повышения уровня качества знаний учащихся 11 «И» класса использование методов, средств и приемов, стимулирующих учебу учеников.

С целью повышения успеваемости учащихся 11 «Б» класса контролировать домашнюю подготовку, своевременно информировать родителей учащихся о результатах учебного труда, организовать индивидуальные занятия.


^ Соотнесение с результатами предыдущей работы



класс

2 четверть

3 четверть

Результат соотнесения

успеваемость

качество

успеваемость

качество

успеваемость

качество




100

37,5

100

58,33

Без изменений

+ 20,83



100

65

100

65

Без изменений

Без изменений


6 -ые

100

50

100

61,36

Без изменений

+4,54



100

42,86

100

33,33

Без изменений

- 9,53



100

50

95

35

- 5

- 15

7 ые

100

46,15

97,56

34,15

- 2,44

- 12



93,33

36,67

90

23,33

- 3,33

- 13,34



96

40

95,83

29,17


- 0,17


10,83



86,67

33,33

100

13,33

+ 13,33

- 20

9-ые

92,5

37,5

97,44

25,64

+ 4,94

- 11,86

10 а

100

41,38

89,66

37,93

- 10,34

- 3,45

11 б

100

45

85

40

- 15

-5

11 и

100

5,88

94,17

0

5,83

- 5,88

11 ые

100

27,03

89,19

21,62

- 10,81

- 5,41


Диаграммы


6 классы



7 классы



8 класс




9 классы




10 класс



11 классы











Похожие:

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 1 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 2 четверти по химии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти по химии гу «средняя школа №6 отдела образования города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти по химии гу «средняя школа №6 отдела образования города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconГу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»
Сравнительный анализ итогов 1 четверти по предметам математика, физика и информатика
Анализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год iconГу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»
Сравнительный анализ итогов 1 четверти по предметам математика, физика и информатика
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©cl.rushkolnik.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы