Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год icon

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

НазваниеАнализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год
Дата конвертации12.10.2012
Размер44.36 Kb.
ТипАнализ

Анализ итогов 2 четверти


ГУ «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»

2010-2011 учебный год


Учитель: Мусина Т. Г.

Сводные данные:


Класс

Количество учащихся




5



4



3



2

% успеваемости

% качества



20

0

10

10

0

100

50



20

0

14

6

0

100

70

6 -ые

40

0

24

16

0

100

60



24

0

7

17

0

100

29,17



22

1

7

13

1

95,45

36,36

7-ые

46

1

14

30

1

97,83

32,61



17

0

2

15

0

100

11,76



23

0

5

17

1

95,65

21,74

8-ые

40

0

7

32

1

97,5

17,5



33

0

8

18

7

78,79

24,24

10а

19

0

5

14

1

100

26,32

11а

26

0

13

13

1

100

50


Сравнивая результативность успеваемости, следует отметить ее стабильность в 6, 7, 11 классах (100 %). В 8, 10 классах наблюдается ее повышение (в 8 А классе на 2,15 %, в 10 на 5,26 %). Снижение успеваемости в 8 Б классе на 0,35 %, в 9 классе на 4,54 %.

При сравнении качества обучения наблюдается стабильность в 7 Б классе. Повышение качества показывают 6, 8, 9, 11 классы (от 0,65 % в 8 А классе до 5,74 % в 8 Б классе). Снижение качества обучения в 7 А (на 12,5 %), в 10 классе (на 5,26 %)

Причины снижения результативности успеваемости нерегулярное посещение учащимися учебных занятий (Круглов В., Ильтнер Н., Есенеев Ж., Кушекбаев Р.Талах С.). Ученик 9 А класса Кожевников Е. не аттестован, т.к. прибыл в конце учебной четверти без текущих оценок, посетил лишь два урока, на одном из них отказался от выполнения контрольной работы. Ряд учащихся являются пассивными слушателями урока (Лутовинов А., Панченко А., Шевченко И.), отказываются от предложенных видов работы на уроке, являются на урок неподготовленными.

Причиной снижения качества обучения является отсутствие системы в подготовке домашнего задания у большего числа учащихся. Подготовка домашнего задания осуществляется нерегулярно, что приводит к формированию лишь поверхностных знаний. Недостаточная база полученных знаний сказывается на выполнении проверочных и контрольных работ, что в конечном итоге влияет на итоговую четвертную оценку.


Сравнение школьного и городского показателей успеваемости и качества


Класс

Школа

Город




Успеваемость

Качество

Успеваемость

Качество

6

100

60

99, 7

61,5

7

97,83

32,61

99,6

58,3

8

97,5

17,5

99,5

49,3

9

78,79

24,24

99,3

42,7

10

100

26,32

99,5

58,7

11

100

50

99,7

64,7

6 – 11

классы

95,69

35,11

99,52

54,47


Сравнивая успеваемость по школе и городу можно отметить 6, 10,11 классы, в которых школьный результат выше городского. В 6, 11 классах на 0,3 %, в 10 классе на 0,5 %.

Качество знаний во всех параллелях ниже городского. В 6 классе на 1, 5 %, в 7 на 25,69 %, в 8 на 31,8 %, в 9 на 18,46 %, в 10 на 32.38 %, в 11 на 14,7 %.

В среднем по 6 – 11 классам % успеваемости ниже городского на 3,83, % качества на 19,36.

Возможные пути повышения успеваемости и качества:

1. Индивидуальные занятия для учащихся пропускающих учебные занятия.

2. Своевременная информированность классного руководителя и родителей о пропусках и результатах учебного труда обучающихся.

3. Систематический контроль качества домашней подготовленности учащихся.

4. Организация дополнительных занятий для учащихся мотивированных на учебный успех.

5. Использование методов, средств и приемов стимулирующих учебу слабоуспевающих учеников.








Похожие:

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 1 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 2 четверти по химии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти по химии гу «средняя школа №6 отдела образования города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти по химии гу «средняя школа №6 отдела образования города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconГу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»
Сравнительный анализ итогов 1 четверти по предметам математика, физика и информатика
Анализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconГу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»
Сравнительный анализ итогов 1 четверти по предметам математика, физика и информатика
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©cl.rushkolnik.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы