Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год icon

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

НазваниеАнализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год
Дата конвертации12.10.2012
Размер72.66 Kb.
ТипАнализ

Анализ итогов 3 четверти


ГУ «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»

2010-2011 учебный год


Учитель: Мусина Т. Г.

Сводные данные:


Класс

Количество учащихся




5



4



3



2

% успеваемости

% качества



20

0

12

8

0

100

60



20

0

11

9

0

100

55

6 -ые

40

0

23

17

0

100

57,5



24

1

11

12

0

100

50



21

1

7

13

0

100

38,1

7-ые

45

2

18

25

0

100

44,44



19

0

3

16

0

100

15,79



24

0

6

17

1

95,83

25

8-ые

43

0

9

33

1

97,67

20,93



33

1

7

25

0

100

24,24

10а

19

0

3

15

1

94,74

15,79

11а

26

2

12

11

1

96,15

53,85


^ Соотнесение с результатами предыдущей четверти:



класс

2 четверть

3 четверть

Результат соотнесения

успеваемость

качество

успеваемость

качество

успеваемость

качество



100

50

100

60

Без изменений

+ 10



100

70

100

55

Без изменений

- 15


6 -ые

100

60

100

57,5

Без изменений

- 2,5



100

29,17

100

50

Без изменений

+ 20,83

7 б

95,45

36,36

100

38,1

+ 4,55

+ 1,74

7ые

97,83

32,61

100

44,44

+ 2,17

+ 11,83



100

11,76

100

15,79

Без изменений

+ 4,03



95,65

21,74

95,83

25

+ 0,18

+ 3,26

8 -ые

97,5

17,5

97,67

20,93

0,17

+ 3,43

9 а

78,79

24,24

100

24,24

+ 21,21

Без изменений

10 а

100

26,32

94,74

15,79

- 5,26

- 10,53

11 а

100

50

96,15

53,85

- 3,85

+ 3,85


Сравнивая результативность успеваемости, следует отметить ее стабильность в 6А, 6 Б, 7А, 8 А классах (100 %). В 7 Б, 8 Б, 9 А, 10 классах наблюдается ее повышение (на 4,55 %, 2,17 %, 0,18 %, 21, 21 % соответственно). Снижение успеваемости в 10 А, 11 А классах на (на 5, 26 % и 3, 85 %)

При сравнении качества обучения наблюдается стабильность в 9 А классе. Повышение качества показывают 6 А (на 10 %), 7 А (на 20,83 %). 7 Б (1,74 % ) 8 А (4,03 %), 8 Б (3,43 %), 11 А (3, 85 %). Снижение качества обучения в 6 Б на 15 %, в 10 А на 10, 53 %.

Причины снижения результативности успеваемости: частые пропуски учащимися учебных занятий (Ильтнер Н. 8 Б, Мунасыпов Денис, 10 А), отсутствие желания учиться (Каримов Р., 11 А).

Причиной снижения качества обучения является эпизодическая подготовка к уроку, приводящая к формированию лишь поверхностных знаний. Что в конечном итоге сказывается на итоговой оценке.

^ Возможные пути повышения успеваемости и качества:

1. Индивидуальные занятия для учащихся пропускающих учебные занятия.

2. Своевременная информированность классного руководителя и родителей о пропусках и результатах учебного труда обучающихся.

3. Систематический контроль качества домашней подготовленности учащихся.

4. Организация дополнительных занятий для учащихся мотивированных на учебный успех.

5. Использование методов, средств и приемов стимулирующих учебу слабоуспевающих учеников.


Диаграммы


6 класс




7 класс




8 класс



9 класс



10 класс




11 класс












Похожие:

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 2 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 1 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти по биологии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 2 четверти по химии гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 4 четверти по химии гу «средняя школа №6 отдела образования города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconАнализ итогов 3 четверти по химии гу «средняя школа №6 отдела образования города Костаная» 2009-2010 учебный год

Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconГу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»
Сравнительный анализ итогов 1 четверти по предметам математика, физика и информатика
Анализ итогов 3 четверти гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2010-2011 учебный год iconГу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»
Сравнительный анализ итогов 1 четверти по предметам математика, физика и информатика
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©cl.rushkolnik.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы